DPP-området — uden støjen.
Regulatoriske opdateringer, markedsanalyse og teknisk kommentar om EU's Digital Product Passport og ESPR-overholdelse. Skrevet af Stefano Cipriani — CIRPASS-2 ekspertmedlem og JRC-registreret interessent — direkte fra de arbejdsgrupper, hvor reglerne udarbejdes.
Hver LCA har en beskidt hemmelighed: inventaret
En PEF-beregning har to lag. Branchen er besat af det andet og afviser det første.
De kaldte mig ballademager.
I 2025 var det en holdning om mig. 2026: om 60 dage er det en forpligtelse for dem. Intet i dataene ændrede sig.
Indsigt
Jeg gav min AI adgang til mine kilder.
Her er forskellen.
Indsigt
Registret åbnes før tillidslaget,
Den 19. juli går EU's centrale Digital Product Passport Registry live som en resolver — mens det tillidslag, der ville gøre pasdata sandt, stadig er et høringsdokument.
Indsigt
Ét endepunkt, hver AI: Hvorfor jeg åbnede Reecopedia for Claude, ChatGPT og Gemini
Markedet mener, at dets AI allerede kan besvare regulatoriske spørgsmål. Det kan det — LinkedIn-versionen af dem.
Indsigt
Seks mærker. Syv måneder. Ét ord.
ABC for modebrands
Indsigt
Europa har netop gjort de 44 % ulovlige: Den fragmenterede virkelighed af EU's håndhævelse af anti-greenwashing
I Italien er en udokumenteret påstand om genanvendt eller økologisk pr. tøj fra den 27. september 2026 ikke længere blot en markedsføringsrisiko. Det samme sker i Europa.
Indsigt
Modepressen har et DPP-problem: Den dækker det ikke.
Et resumé af modeindustriens mediedækning af en af de større udfordringer, der vil påvirke hele netværket.
Indsigt
De fleste "ESPR-klare" DPP-krav er aldrig blevet gennemført i selve overensstemmelsesværktøjet.
At udvikle en DPP betød at udvikle et håndhævelsesværktøj, ikke et produkt.
Indsigt
RAG-stakken bag Reeco
En teknisk vurdering mod produktionsbaselinjen for 2026
Indsigt
Alle certifikaterne var gyldige. (44% af materialet var det ikke)
En treårig revision af 656.309 yards og hvad den afslører om det strukturelle hul i tekstil-DPP-verifikationen.
Indsigt
Stigen har et sjette trin. Det er bare ikke, hvor man forventer det.
Anvendelse af Bernier–Hbeich-interoperabilitetsstigen på tekstil-DPP — og hvad semantisk interoperabilitet stadig ikke verificerer.
Indsigt
Udstedelse af en DPP er et konvergensproblem.
Her er den faktiske liste over streams, der skal lukke samme dato.
Indsigt
Fake det, indtil du lykkes
Hvordan "DPP" blev det mest misbrugte ord inden for tekstiloverholdelse — og hvorfor ikke-kompatible virksomheder vil betale prisen.
Indsigt
Dataene er allerede i boksen
Hver bulkforsendelse i tekstilindustrien ankommer med en laboratorietestrapport. Den rapport indeholder Holdbarhedsindekset. Ingen har regnet det ud – før nu.
Indsigt
Hvorfor mode-DPP ikke er batteri-DPP
Batteripaset sendes i februar 2027. Modepasset er det ikke — og den arkitektur, der fungerede for én branche, kan ikke kopieres ind på den anden.
Indsigt
Fra specifikation til løseligt artefakt: Noter om den første italienske DPP
Et UN/CEFACT UNTP 0.7.0 digitalt produktpas, udstedt fra Prato og offentligt verificerbart.
Indsigt
Debatten om tekstilmærkning mangler DPP
Kommentarer til Fair Trade Advocacy Office offentliggjort opfordring til EU's regulering af tekstilmærkning.
Indsigt
"RAG", der siger "Jeg ved det ikke"
Et offentligt benchmark på Reecopedia, og hvorfor branchen bygger AI på den forkerte måde
Indsigt
DPP har et leveringsproblem. Vi løste det.
De fleste platforme mener stadig, at en QR-kode, der åbner en webside, er "pung-klar." Det er det ikke. Her er, hvad wallet-ready faktisk betyder — og hvad det krævede at bygge det.
Indsigt
Destruktionsforbuddet er allerede lov. Ingen har en DPP, der beviser overholdelse.
EU forbød destruktion af usolgt tøj i februar 2026. De fleste mærker kan i øjeblikket ikke bevise, at de overholder reglerne. Her er hvorfor DPP er det eneste instrument, der lukker det gab — og hvorfor de fleste
Indsigt
De fleste DPP-udbydere, der erklærer "ESPR-parathed", har aldrig læst bilag III til forordningen i forbindelse med en faktisk toldinspektion.
Dette er en falsificerbar tese: bed dem vise dig et adgangsendpoint for markedsovervågningsmyndigheder. Du skal nok se, hvad der sker.
Indsigt
DPP er ikke et forbrugerværktøj. Det er et spørgsmål om juridisk ansvar.
🇮🇹 🇩🇪 🇫🇷 🇪🇸 🇵🇹 🇳🇱 🇵🇱 🇸🇪 🇩🇰 🇫🇮 🇨🇿 🇷🇴 🇭🇺 🇬🇷 🇧🇬 🇭🇷 🇸🇰 🇸🇮 🇪🇪 🇱🇹 🇱🇻 🇮🇪 🇲🇹 🇸🇦 🇨🇳 🇯🇵 🇰🇷 🇮🇳 🇹🇷 🇻🇳 🇮🇩
IndsigtJRC har netop udgivet DPP-bibelen.
Her er, hvad den faktisk siger — og hvad ingen endnu har opbygget.
IndsigtRFID-lobbyen sælger bæredygtighed. Jeg køber det ikke.
Et medlemsperspektiv fra CIRPASS-2 og ETP
IndsigtTekstil-DPP's granularitet: En teknisk debat eller en politisk kamp?
Stefano Cipriani | Substack stefanocipri | 29. marts 2026
IndsigtUd over dokumentindsamling: Verificeret efterretning for overholdelse af tekstil-DPP
Hvad er verificeret DPP-efterretning? Overholdelse af digitale produktpas for tekstiler kræver mere end blot at indsamle certifikater. Verificeret DPP-intelligens betyder, at materiale bliver tjekket algoritmisk
Få Reeco® Insights direkte.
Abonner på Substacks nyhedsbrev for regulatoriske opdateringer, teknisk analyse og markedsinformation om EU's DPP — skrevet fra CIRPASS-2 arbejdsgrupperne.
Abonner på Substack →Holder det under revision?