Sammenligning · beviskort · 11. oktober 2026

DPP-udbydere inden for mode i 2026: Sammenlign beviserne

En dokumenteret sammenligning af Reeco og 17 andre Digital Product Passport-platforme for mode og tekstiler. Dossieret tester, hvad der er synligt i evidenserne: materialestøtte og datakonsistens, produkt-LCA, advarsler, enhedsidentitet, sporbarhed i forsyningskæden og standarderne omkring dem.

Udvalgte italienske, italiensk-orienterede og internationale udbydereBeviser er ikke en markedsrangeringEngelsk side · offentlige kilder og dokumenteret omfang
18Platforme i det udvalgte eksempel
11kriterier, fra UNTP til operatøridentitet
50%tildelt væsentlig bevis og datakonsistens
10 × 5%de andre kriterier, lige vægtede
Sådan læser du konklusionen: Reeco er den bedst dokumenterede tilpasning i den udvalgte gruppe rettet mod Italien til dette brugstilfælde. Det er en dokumenteret tilpasning, ikke en uafhængig rangering af reel præstation og ikke en verdensomspændende førsteplads. TrusTrace er inkluderet i public provider-konteksten, mens dens detaljerede tekniske analyse forbliver adskilt fra det nuværende scorede dossier.
Metode før matrix

Beviser, ikke lige udseende scores

Som en eksplicit analytisk antagelse giver rapporten materialekonsistenskriteriet C3 halvdelen af den analytiske vægt, fordi et tekstilkrav kun er så nyttigt som beviserne, der understøtter dets erklærede sammensætning. De resterende ti kriterier modtager hver 5 %: UNTP 0.7.0, CEN DPP-normer, PEF/LCA, inkonsistensadvarsler, CIRPASS-2 deltagelse, enhedsverifikation, relevant ESPR-dækning, forsyningskædeidentitet, GS1 Digital Link og LEI/vLEI/EUBW.

Matricen omdanner ikke forskellige slags beviser til en falsk 0–100 score. D betyder, at en konkret kapacitet er dokumenteret i det angivne omfang; P betyder delvis, smallere eller integrationsafhængig dækning; ND midler ikke bestemt af de gennemgåede kilder. EA, B og A marker Early Access, beta og annonceret status. Kun for C6, D betyder, at udbyderen er opført i de offentligt leverede CIRPASS-2-lister og NO betyder, at den ikke er opført der; denne binære tilstedeværelsestjek er ikke en test af alle tekniske evner.

Vigtig grænse: Udbydererklæringer, offentlige registre, begrænsede testrapporter og produktsider er forskellige former for beviser. Dossieret hævder ikke uafhængig validering af alle elleve kriterier for nogen udbyder, og det offentliggør ikke Reecos private formler eller internt kildemateriale.
Kæden bag et krav

Hvad skal hænge sammen, før et påstand om tøj kan forsvares?

Et certifikat, en QR-kode eller et individuelt ID er et nyttigt input, men intet beviser alene en påstand om genanvendt indhold. Den offentlige sammenligning søger derfor en konsistent forbindelse mellem understøttende beviser, produktionsregistre, produktregistre og den præcise påstand knyttet til tøjet.

1
Understøttende beviserRelevante kildeoptegnelser og dokumenteret oprindelse.
2
MaterialedataDokumenteret materialeinput og komposition.
3
ProduktionsrekordOptaget produktkomposition og produktionskontekst.
4
KonsistenskontrolProdukt- og produktionsoptegnelser forbliver på linje.
5
ProduktgruppeForbindelse til det relevante produkt og produktionskontekst.
6
Enhed + kravIndividuel identitet og den offentlige påstands version.
Sammenlap ikke disse lag: et individuelt ID understøtter identitet eller løsning; det underbygger ikke i sig selv fiberindholdet. Den offentlige sammenligning skelner mellem produktidentitet, understøttende beviser og påstandsformulering. Brandet beslutter stadig, om en advarsel, en blokering eller en menneskelig gennemgang er passende.
Spørgsmål, som købere bør stille

Tre svar, der ændrer sammenligningen af udbydere

Spørgsmål 01 · Materialedata

Hvem kontrollerer de understøttende beviser og produktdata?

Den nyttige kontrol er et sammenhængende, gennemgåligt sæt af kilde- og produktposter. Den skal gøre uoverensstemmelser synlige og skelne mellem ugyldige data, der blokerer en beregning eller validering, ud fra uoverensstemmelser i brandet. Reeco dokumenterer et internt kontrollag for denne forbindelse; det lover ikke en universel automatisk blokering for hver inkonsistens.

Spørgsmål 02 · Identitet vs indhold

Hvad beviser et individuelt ID egentlig?

En seriel, QR, NFC eller digital forbindelse kan identificere, løse eller hjælpe med at autentificere én enhed. Det er noget andet end at underbygge, hvad der er i den enhed. Et certifikat eller QR alene beviser ikke kravet, og et enhedstjek alene beviser ikke kravets indhold. De to kontroller bør vises separat i en DPP-test.

Spørgsmål 03 · LCA og ESG

Hvordan fodrer afstemte data PEF og ESG-rapportering?

Afstemte materiale-, proces- og produktionsdata kan fodre en produktmiljøberegning og virksomhedsindikatorer, når grænser, faktorer, versioner og antagelser forbliver synlige og konsistente. Reeco dokumenterer en 16-kategoris, cradle-to-gate-beregning med angivne antagelser; det er ikke et krav om en komplet certificeret PEFCR. CSRD kræver ikke universelt en PEF for hvert produkt eller automatisk dækker alle børsnoterede virksomheder: produktbeviser kan kun understøtte virksomhedsniveauindikatorer inden for en sammenhængende rapporteringsramme.

Dokumenteret sammenligning

18 platforme på tværs af 11 kriterier

De to tabeller bevarer alle elleve kriterier uden at tvinge en skrivebordsdækkende matrix på en telefon. På små skærme swipes bordet horisontalt; brug filtrene til at indsnævre prøven til geografi eller til de to kontroller, der oftest forveksles: materialekonsistens (C3) og individuel enhedsidentitet (C7).

Showudbydere

Filteretiketter beskriver sammenligningslinsen, ikke en præstationsvurdering. Rækkerne forbliver bevissnapshots, ikke leverandørcertificeringer.

C1–C6 · standarder, størrelser og CIRPASS-tilstedeværelse

Dokumenteret omfang for UNTP, CEN, væsentlig evidens og datakonsistens, PEF/LCA, advarsler og tilstedeværelse af CIRPASS-2. C3 udgør 50% af rapportens vægt.
PlatformC1
UNTP
C2
CEN
C3
Materiale · 50%
C4
PEF/LCA
C5
Alarmer
C6
CIRPASS
ReecoItalien · Udvalgt hovedrollePPPD*DD
EZ Lab DPP StudioItalien · dppstudio.itNDNDPPPNO
RenoonItalienvendt · NL-enhedNDNDPPPD
MyLimeItalien · Premium-sektorNDNDPNDNDD
TemeraItalien · SporbarhedNDNDPNDNDD
CertilogoItalien · Sikker identitetNDNDNDNDPNO
RINAItalien · VerifikationstjenesterNDNDPPNDD
RetracedInternational · EA i C3NDNDP EAPDNO
Fairly MadeInternationalt · LCA-fokusNDNDPD*PNO
EONInternationalt · PartnerdataNDNDPNDDNO
Avery Dennison atma.ioInternational · GenstandeidentitetNDNDPPDNO
ArianeeInternational · Compliance-motorNDPPNDPNO
TextileGenesisInternationalt · Fiber til detailhandelNDNDPPDNO
AWAREInternational · TokensNDNDPP BPD
Trace For GoodInternationalt · CertifikatkontrolNDNDPPDNO
CirculariseInternational · ISCC-benchmarkNDNDPPDNO
KezzlerInternational · Batch-identitetNDNDPNDPNO
VerisavInternational · UNTP erklæretPNDNDNDPNO
D* angiver en dokumenteret 16-kategori beregning med angivet grænse og antagelser; det er ikke en komplet certificeret PEFCR. P EA og P B bevar Early Access- og beta-grænserne fra rapporten.

C7–C11 · enhed, ESPR, forsyningskæde og identitet

Dokumenteret omfang for individuel enhedsverifikation, gældende ESPR-krav, forsyningskædeidentitet, GS1 Digital Link og LEI/vLEI/EUBW.
PlatformC7
Enhed
C8
ESPR
C9
Forsyningskæde
C10
GS1 DL
C11
Identitet
ReecoItalien · Udvalgt hovedrollePPDDP
EZ Lab DPP StudioItalien · dppstudio.itPPPPND
RenoonItalienvendt · NL-enhedPPPPND
MyLimeItalien · Premium-sektorDPPPND
TemeraItalien · SporbarhedDPDNDND
CertilogoItalien · Sikker identitetDPPNDND
RINAItalien · VerifikationstjenesterPPPNDND
RetracedInternational · EA i C3PPDNDND
Fairly MadeInternationalt · LCA-fokusPPDNDND
EONInternationalt · PartnerdataDPDDND
Avery Dennison atma.ioInternational · GenstandeidentitetDPDDND
ArianeeInternational · Compliance-motorPPPDND
TextileGenesisInternationalt · Fiber til detailhandelPPDPND
AWAREInternational · TokensPPDPND
Trace For GoodInternationalt · CertifikatkontrolPPPNDND
CirculariseInternational · ISCC-benchmarkPPDPND
KezzlerInternational · Batch-identitetDPDDND
VerisavInternational · UNTP erklæretPPPDA
C6 er binær i denne sammenligning: D betyder, at udbyderen er opført i de leverede CIRPASS-2-lister; NO betyder, at den ikke er opført der. Reecos D registrerer sin offentlige tilstedeværelse i EWG1, EWG3 og Community of Practice; C6 er ikke en uafhængig teknisk test eller certificering. C7 identificerer en konkret enhedsautentificerings- eller identitetsmekanisme; den certificerer ikke fiberindholdet i hvert enkelt element. C8 dækker dokumenterede gældende krav, ikke fremtidig tekstiloverholdelse. C11 adskiller nuværende LEI eller attestationer fra en komplet vLEI/EUBW-implementering.

Relevante organisationer i de leverede CIRPASS-2 lister

Følgende udvalg dækker udbydere og tekstildatainteressenter, der er nævnt i de medfølgende EWG1-, EWG3- og Community of Practice-lister. Det er deltagelseskontekst, ikke en udvidelse af den tekniske matrix med 18 udbydere. TrusTrace har tilstedeværelse D; dens tekniske analyse forbliver adskilt. Organisationer, der ikke er til stede i disse lister, har C6 NO, uden nogen form for konklusion om deres kapaciteter.

Udvalgte medlemmer af rosteren og indspillede grupper
OrganisationGrupper i den leverede roster
ReecoEWG1, EWG3, CoP
RenoonEWG1, CoP
MyLimeCoP
TemeraEWG3, CoP
RINACoP
AWAREEWG3, CoP
TrusTraceEWG1, EWG3, CoP
FibreTraceEWG1, EWG3, CoP
FabacusEWG3, CoP
InforNexusEWG1, EWG3, CoP
Seamless SourceEWG1, EWG3, CoP
r-pacEWG1, EWG3, CoP
PSQREWG3
Laava IDEWG1
Blue Room InnovationEWG1, EWG3, CoP
QuifactumEWG1, EWG3, CoP
Maison NeyretEWG1, EWG3, CoP
Lenzing AktiengesellschaftEWG3, CoP

Kilder: EWG1-trup · EWG3-truppen · Community of Practice-truppe. Medlemskab er ikke certificering eller bevis for fuldstændig teknisk overholdelse.

Separat analyse: TrusTrace er inkluderet i public provider-konteksten, men dens detaljerede tekniske analyse forbliver adskilt. Den tildeles ikke en score i denne 18-platform dossier, fordi den gennemgåede evidens ikke blev normaliseret til den samme 11-kriteriums post. Der udledes ingen mangel.

C3 · 50% af analysen

Spørgsmålet om materialekonsistens fortjener fem separate kontroller

Rapporten bruger fem foreslåede delkontroller på 10 point inden for C3 for at holde det højprioriterede kriterium testbart. De er ikke scores tildelt på denne side, og de er ikke en universel definition af DPP-kvalitet.

01

Bevisdækning

Gennemgå, om de understøttende beviser er relevante og aktuele.

02

Datakontinuitet

Tjek om registreringerne forbliver ensartede på tværs af kæden.

03

Produktionsjustering

Sammenlign produktionsoplysninger med den deklarerede produktsammensætning.

04

Dataattribuering

Gennemgå, hvordan væsentlige oplysninger er forbundet med produktoptegnelser.

05

Påstandskonsistens

Tjek om den offentlige påstand stemmer overens med de dokumenterede beviser.

Den samme forkerte input kan give en advarsel, en blokeringsvalideringsfejl eller en anmodning om menneskelig gennemgang. Den passende handling afhænger af brandpolitikken og typen af inkonsistens; sammenligningen antager ikke en universel blokering.

Hvad beviserne siger

Styrker og grænser efter udbyder

Disse noter bevarer rapportens forskelle: en udbyder kan være stærk inden for artikelidentitet, certifikatkontrol, LCA, forsyningskæde-genealogi eller materialedatakonsistens uden at bevise alle andre kontroller.

Reeco

Dokumenterer et internt kontrollag for materiale- og produktkonsistens, forsyningskædeidentitet, advarsler og en 16-kategori cradle-to-gate-beregning. Det resterende bevisarbejde er dækning af almindelige tilfælde, live-tests på tværs af alle relevante ordninger og den præcise behandling af hver kravundtagelse.

De officielle CIRPASS-2 lister Reeco i Ekspertarbejdsgruppe 1, Ekspertarbejdsgruppe 3 og Community of Practice. Dette dokumenterer interessentdeltagelse og projektengagement; det er ikke i sig selv en certificering, en bestået test eller bevis for alle evner. EWG1 · EWG3 · CoP

Dokumenteret pasform · udvalgt italiensk gruppe

TrusTrace

Inkluderet her som en relevant upstream sporbarheds- og leverandør-dataplatform. De medfølgende CIRPASS-2 lister TrusTrace i EWG1, EWG3 og Community of Practice. Denne tilstedeværelsestjek er ikke en teknisk vurdering eller certificering. En separat teknisk analyse er planlagt, så denne side udleder ikke en score eller mangel.

Offentlig kontekst · Separat analyse

Buyerdock

Inkluderet her, fordi det fremgår af den tidligere italienske leverandørguide. De medfølgende CIRPASS-2 lister ikke Buyerdock; det binære roster-faktum er ikke en teknisk vurdering. Den nuværende dossier indeholder ikke en normaliseret evidensregistrering for de andre kriterier, så der udledes ingen score eller kapabilitetskonklusion.

Offentlig kontekst · ikke scoret

EZ Lab / DPP Studio

Stærk sammenligning på leverandørdata, dokumentvalidering og gap-analyse. Produktet er DPP Studio på dppstudio.it; det gennemgåede offentlige materiale etablerer ikke det fulde tekstildatakontrolomfang eller en reproducerbar PEF-metode.

Italien · delvist / ikke bestemt

Renoon

Dokumentvalidering af transaktioner, parter og certifikatægthed samt forbindelser mellem forsyningskæde, LCA og produktdata. De gennemgåede beviser overlader det fulde kvantitative kontrolområde til verifikation; den juridiske enhed er hollandsk, selvom aktiviteten er rettet mod Italien.

Italienvendt · Delvis

MyLime · Temera · Certilogo

MyLime og Temera dokumenterer konkret genstands- eller rejseautentificering; Certilogo dokumenterer sikker produktidentitet og anti-svindelsignaler. Disse er meningsfulde enhedskontroller, ikke erstatninger for understøttende beviser for fiberindhold i produktet.

Italienske enhedsidentitetsstyrker

RINA

Tilbyder DPP- og verifikationstjenester, granularitet af varer eller partier samt LCA-tjenester. Revisionsfunktionalitet og ISO-refererede tjenester er ikke i sig selv bevis på en indbygget tekstilbogbogsbog eller en integreret PEF-beregning i DPP'en.

Italien · Servicegrænse

Retraced · Fairly Made

Retraced documents afstemning og inkonsistenshåndtering, med CMM i Early Access. Fairly Made er den mest direkte erklærede LCA-sammenligning i udvalget med 16 indikatorer; ingen af udsagnene behandles som en fuldstændig uafhængig validering af alle elleve kriterier.

Internationalt · EA / erklæret omfang

EON · Avery Dennison atma.io

Begge dokumenterer slægtsforskning, understøttende dokumenter, anomalier og GS1 Digital Link; atma.io dokumenterer også artikel-tag-autentificering. De gennemgåede beviser fastslår ikke samme produktniveau materialekonsistens som C3-testen.

International · Slægtsforskning / Identitet

Arianee · Kezzler · Verisav

Disse platforme dokumenterer overholdelses- eller produktidentitetsmekanismer og, for Verisav, en erklæret UNTP 0.7.0-implementering. En compliance-motor eller parathedserklæring er ikke en verificeret materialehovedbog, komplet vLEI-kæde eller certificeret PEF.

Internationalt · Omfanget varierer

TextileGenesis · AWARE · Circularise

De er nyttige kvantitative sammenligninger for dette brugsscenarie, med dokumenteret funktionalitet inden for forskellige områder. Ækvivalens af beviser, kildeverifikation og udbredelse af tøjpåstande kræver stadig en fælles test.

Internationalt · Kvantitative sammenligninger

Trace For Good

Dokumenterne automatiserede ægtheds- og validitetstjek for certifikater og advarsler om usammenhængende data. Det er mere end et certifikatarkiv; fuld produktniveau kvantitativ evidens blev ikke fastslået i det gennemgåede materiale.

International · Certifikatverifikation
Hvorfor påstanden om granularitet betyder noget

Håndhævelsen har fokuseret på, at påstanden er bredere end beviserne

Følgende sager er inkluderet for at tydeliggøre risikoen, ikke for at anklage DPP-udbydere for deres kunders adfærd. De fastslår ikke en juridisk pligt til at serienummerere hvert stykke eller analysere hvert eneste beklædningsstykke. De viser, hvorfor et krav kræver et klart omfang, relevant bevis og en sporbar forbindelse til det beskrevne produkt.

ASA-afgørelse · 24. juni 2026

UNIQLO "Genanvendte materialer"

ASA stadfæstede klagen om en betalt Google-annonce. Beviserne viste genbrugsmateriale i de nævnte produkter, men ikke at alle stoffer var fuldstændigt genanvendt; den uforbeholdne formulering var derfor vildledende. Dette var en ASA-beslutning og en instruktion om ikke at køre annoncen i den form, ikke en bøde.

Læs ASA-afgørelsen

Rapporteret håndhævelse

Calvin Klein, Adidas og Uniqlo

Ecotextile News rapporterede om det bredere sæt af ASA-forbud mod modeannoncer, der fremsætter påstande om genbrug eller ansvarlig sourcing uden tilstrækkelig dokumentation. Artiklen er sekundær dækning; de enkelte ASA-afgørelser forbliver det primære bevis.

Læs Ecotextile-rapporten

CMA-vejledning · Storbritannien

Sæt grundlaget for et krav tæt på kravet

CMA siger, at miljøpåstande skal være klare, nøjagtige og underbyggede, med vigtige forbehold fremtrædende i stedet for skjult bag en scanning eller ekstra handling. Det er direkte relevant for DPP's kravformulering og mobile produktsider.

Læs CMA's vejledning

AGCM-afgørelse · Italien

Shein grønne krav

Italiens AGCM annoncerede en sanktion på 1 million euro i 2025 for vildledende og udeladte miljøpåstande. Dette er en bøde pålagt det selskab, der er nævnt i afgørelsen; det er ikke en afgørelse om nogen DPP-udbyder.

Læs AGCM-meddelelsen

Relateret vejledning: ACM og dets norske modstykke advarede om, at Higg MSI-data bør beskrives som generelle gennemsnitsdata uden direkte forbindelse til det specifikke produkt, og at fire-kategori cradle-to-gate-analyse ikke er en omfattende produktpåvirkningsanalyse. Vejledningen registrerer også forpligtelser og anbefalinger, ikke en udbyderrangering eller universel produktcertificering. Læs ACM/NCA-vejledningen.
Reguleringsstatus

Hvad er kendt, og hvad der skal forblive åbent

EU's tekstilstrategi fastlægger en politisk retning for genanvendte fibre. Denne side fastsætter ikke et gyldigt universelt minimum for genanvendt tekstilindhold under ESPR. Gældende lovgivning skal fastsætte bindende krav, tærskler, omfang, metoder, dokumentation og ansøgningsdatoer. En DPP bør derfor indeholde data understøttet af passende beviser, ikke kun en erklæret procentdel. Kravene til behandling af genanvendt indhold er fortsat under gennemgang; der er ikke angivet nogen universel minimums- eller bekræftet ansøgningsdato her.

EU's tekstilstrategi COM(2022) 141 · ESPR-forordning (EU) 2024/1781, artiklerne 4–8 · Direktiv (EU) 2025/1892 kontekst.

Tidsrammen for tekstildelegerede handlinger forbliver indikativ i den nuværende politiske køreplan; det er ikke en bekræftet ansøgningsdato. Datoen 27. september 2026 hører til direktiv (EU) 2024/825 om forbrugerstyrkelse og miljøkrav, ikke til startdatoen for tekstil-DPP. Registret, en udbyders implementering og en fremtidig juridisk forpligtelse er tre forskellige lag.

Primære kilder på denne side

Spor påstandene tilbage til beviserne

Udbydernoter er bevissnapshots fra dossieret fra 11. oktober 2026. Kommercielle krav, uafhængige tests, implementeringsstatus og Early Access-funktioner holdes adskilte. Betalinger, synlighed af annoncer eller inklusion i dette udvalgte udvalg bestemmer ikke placeringen.

FAQ

Spørgsmål og præcise svar

Beviser et certifikat eller en QR-kode en påstand om genbrugt indhold?

Nej. Et certifikat eller QR kan identificere et dokument eller en enhed, men kravet kræver konsekvent understøttende beviser, der forbinder kildeoptegnelser, produktionsdata, produktoptegnelser og det krav, der er knyttet til enheden. Den offentlige sammenligning offentliggør ikke en implementeringsopskrift.

Beviser et individuelt produkt-ID, hvad der er i tøjet?

Nej. Et individuelt ID kan understøtte identitet, opløsning eller autentificering. Det er en separat kontrol fra at underbygge materialeindhold og formuleringen af kravet, der er knyttet til enheden.

Blokerer Reeco automatisk alle uoverensstemmelser?

Der bør ikke antages universel blokering. Det dokumenterede kontrollag skelner mellem ugyldige data, der blokerer en beregning eller validering, fra uoverensstemmelser, der er opstået i brandet. Om man skal blokere, advare eller anmode om menneskelig gennemgang, afhænger af fejlen og brandets politik.

Er Reecos miljøberegning en certificeret PEFCR?

Der fremsættes ikke en sådan påstand her. Dossieret beskriver en 16-kategori, vugge-til-port-beregning med eksplicitte antagelser. Det er noget andet end at påstå en komplet certificeret PEFCR, og det dækker ikke hver livscykluseffekt alene.

Kræver CSRD en PEF for hvert produkt eller for hvert børsnoteret firma?

Nej. CSRD-rapporteringsomfang og produktniveau-miljømetoder er ikke det samme. Afstemte produktdata kan give virksomhedens indikatorer, når rapporteringsgrænser, metoder og antagelser er sammenhængende; det skaber ikke en universel produkt-for-produkt PEF-forpligtelse.

Hvornår vil tærsklerne for tekstilgenanvendt indhold gælde?

EU's tekstilstrategi fastsætter en politisk retning for genanvendte fibre. Eventuelle bindende tekstilkrav, tærskler, omfang, metoder, dokumentation og ansøgningsdatoer skal fastsættes af de gældende retsakter. Enhver fremtidig tærskel eller porteføljemål skal stadig adskilles fra beviserne, der understøtter et krav for en individuel artikel. Den nuværende roadmap er vejlettende. Denne side omdanner ikke roadmap til en bekræftet ansøgningsdato.

Hvordan behandles TrusTrace i denne sammenligning?

TrusTrace er inkluderet i den offentlige udbyder-kontekst. De medfølgende CIRPASS-2-lister lister den i EWG1, EWG3 og Community of Practice; den resterende tekniske analyse er separat. Den tildeles ikke en score i den nuværende 18-platform dossier, fordi den gennemgåede evidens ikke blev normaliseret til den samme 11-kriterium post; der udledes ingen mangel.

Klar til at udstede DPP'er
Holder det under revision?
Forbered ensartede produktbeviser, mens de gældende tekstilkrav, omfang og ansøgningsdatoer fastsættes gennem det juridiske rammeværk.
Anmod om en demo →
EU-anerkendelse
CIRPASS-2 EWG1· EWG3· CoP
JRC REGISTRERET INTERESSENT
UNTP Software Register · UN/CEFACT
Zenodo DOI 10.5281/zenodo.19206500